01
Riippumaton vertailu
Emme myy buukkauspalvelua. Emme saa provisiota toimistoilta. Vertailu perustuu julkiseen dataan, asiakaspalautteeseen ja oman tiimimme kokemuksiin sadoista pohjoismaisista outbound-tiimeistä.
Maksuton vertailutyökalu — tehnyt Clevenio
Vertaile suomalaisia buukkaustoimistoja veloituksetta.
Suomessa toimii kymmeniä B2B-buukkaustoimistoja, ja niiden hinta-laatusuhde vaihtelee rajusti. Tämä työkalu auttaa sinua löytämään juuri sinun ICP:llesi sopivimman tekijän – tai päättämään, kannattaako rakentaa SDR-tiimi sisäisesti. Maksuton, koska olemme Clevenio: myymme pohjoismaista outbound-dataa, ja näemme viikoittain tiimejä polttamassa budjettinsa väärään valintaan.
// vertailussa kerätyt luvut
30+
Suomalaista buukkaustoimistoa indeksissä
6
Lyhyttä kysymystä — saat tulokset minuutissa
0 €
Hinta sinulle. Tehnyt Clevenio.
// miksi maksuton vertailu
Olemme Clevenio. Tämä työkalu on apumme.
Clevenio on pohjoismainen B2B-hakukone — autamme outbound-tiimejä löytämään 4,2M+ yritystä ja oikeat päättäjät heistä. Asiakaspalvelussa kuulemme viikoittain saman tarinan: tiimi maksaa 10–20 k€/kk buukkaustoimistolle ja saa muutaman epärelevantin tapaamisen. Syy on yleensä sama: väärä toimisto, väärällä prosessilla, väärälle ICP:lle. Rakensimme tämän vertailun, jotta hyvät toimistot löytävät hyvät asiakkaat – ja huonot diilit jäävät tekemättä. Ei mainoksia, ei kickbackeja, ei provisioita.
02
Sopiiko ulkoistus juuri sinun ICP:hen?
Buukkaustoimisto loistaa, kun ICP on selkeä, kanavat tuttuja ja viestit toistettavissa. Joillekin tuotteille parempi ratkaisu on senior-AE in-house. Vertailu kertoo kumpi tie on sinulle järkevämpi.
03
In-house SDR vs. ulkoistus
Suomessa junior SDR maksaa 3,5–4 k€/kk (palkka + sivukulut, fully loaded ~42–48 k€/v). Ulkoistus alkaa noin 4–7 k€/kk per myyjä-ekvivalentti. Laskuri näyttää kumpi on sinun budjetillasi tehokkaampi.
04
Realistiset kosketuspistemäärät
Hyvällä ICP:llä ja kvalifioidulla listalla 3–7 kosketusta per varattu tapaaminen on tyypillinen. Skaalautuvassa massasekvenssissä 10–20. Jos joku lupaa parempaa ilman kvalifiointia, kysy todistus.
05
Vertailupohja jaettavissa
Saat valmiin RFP-pohjan ja kysymyslistan, jotka voit lähettää suoraan toimistoille. Yhdenmukainen vastauspohja tekee päätöksenteosta verrattavissa olevan – ei mututietoa.
06
Punaiset liput, joista kysytään
Ulkomainen contact center ’suomalaisella tiimillä’, kiinteä takuu tapaamismääristä ICP:tä tarkistamatta, vuosi-lukitukset, lisämyyntiä koulutuksesta. Vertailu nostaa nämä esiin.
// laske ennen kuin valitset
Onko buukkaus järkevämpää ulkoistaa vai palkata SDR sisäisesti?
Anna kohderyhmäsi koko, myyntitavoite ja keskimääräinen kauppakoko – laskuri vertaa in-house SDR:n (3,5–4 k€/kk + sivukulut) ja ulkoistetun buukkauksen (4–7 k€/kk per FTE) kustannuksia ja näyttää realistiset kosketuspistemäärät. Tulokset saat sähköpostiisi.
Avaa laskuri →// näin vertailu toimii
Vastaus muutamassa minuutissa.
- 01
Vastaa 6 kysymykseen
ICP, tavoite, budjetti, kanavat, kausi, sisäiset resurssit. Lyhyt lomake, ei myyntipuhelua.
- 02
Saat suositukset
Vertaamme vastauksesi indeksin 30+ suomalaiseen buukkaustoimistoon ja in-house-vaihtoehtoon. Näet 3–5 sopivinta.
- 03
Lähetät RFP:n
Saat valmiin RFP-pohjan ja kysymyslistan, joilla saat verrattavissa olevat tarjoukset. Voit lähettää itse tai pyytää meidät tekemään sen.
- 04
Vertailuraportti
Kokoamme tarjoukset rinnakkain – hinta, ICP-fit, kanavat, sopimusehdot, raportointi, punaiset liput. Päätös sinulla.
// kannattaako vertailu sinulle
Aloita vertailu — vie 3 minuuttia.
Vastaa kuuteen kysymykseen ja saat sähköpostiisi suositukset sopivimmista buukkaustoimistoista, kustannusvertailun in-house-vaihtoehtoon sekä RFP-pohjan kysymyksineen. Maksuton, koska Clevenio rahoittaa työkalun.
Aloita vertailu →